Enighed om bæredygtigt fiskeri – uenighed om hvordan

KNAPK, QAK og NTPAP kunne under ONKN’s paneldebat blive enige om vigtigheden i at gøre indenskærs hellefiskefiskeri bæredygtigt. Der var dog uenigheder om hvordan det kan gøres i praksis – her kom panelet med mange interessante forslag.

Temaet var bæredygtigt fiskeri med udgangspunkt i det indenskærs fiskeri efter hellefisk, da Ocean North Kalaallit Nunaat (ONKN) afholdt sit første konsultationsmøde i Nuuk den 30. maj kl. 19-21. Formålet med konsultationsmødet var at få en fornemmelse for hvordan forskellige aktører forstår begrebet bæredygtighed, og hvordan de forestiller sig bæredygtigt fiskeri kan foregå i praksis. Katuaq’s Lille Sal var rammen for oplæg, samt paneldebat mellem aktører indenfor fiskeriet. Først gav Helle Siegstad fra Grønlands Naturinstitut et oplæg omkring den seneste viden om indenskærs hellefisk og den biologiske rådgivning. Dernæst gav Rasmus Berg Hedeholm fra Sustainable Fisheries Greenland et oplæg omkring fordele og ulemper ved MSC-certificering, og hvad der skal til for at få det indenskærs fiskeri efter hellefisk MSC-certificeret. Efterfølgende inviterede ONKN til paneldebat mellem Nikkulaat Jeremiassen, formand for KNAPK, Michael ”Mikkili” Skourup, sekretariatschef for QAK, og Peter Davidsen, formand for NTPAP. Naalakkersuisoq for Fiskeri og Fangst, Karl Tobiassen måtte aflyse sin deltagelse i sidste øjeblik grundet forsinkelser i Inatsisartut.

Under paneldebatten kom det frem, at aktørerne i det store og hele var enige om at bæredygtighed er vigtigt i fiskeriet, men forskellene udmøntede sig i hvordan – og hvornår – det kan lade sig gøre. Nogle støttede helhjertet op omkring MSC-certificering, selv hvis det betød kortsigtede begrænsninger for at opnå langsigtet udbytte – andre mente at MSC-certificering ikke skal være en hindring for fiskeriets udvikling. Der kom forslag om at gøre de kystnære områder til ét stort forvaltningsområde, samt at udvide det kystnære fiskeri ud til 12 sømilegrænsen. Diversificering af fiskeriet blev også foreslået som en måde at gøre fiskeriet mere bæredygtigt, inklusiv starthjælp til at overkomme forhindringer. Der var også forslag om at gøre det nemmere at registrere lokation for tab samt fund af fiskeudstyr. Det kom på banen at det vil gavne erhvervet at bevillige flere midler til Grønlands Naturinstitut for at udfylde videnshuller og bedre udnytte brugernes viden. Der var også bred enighed om, at der kunne sættes spørgsmålstegn ved bæredygtigheden i den høje fiskedødelighed som de såkaldte torskebure medførte.

Til slut præsenterede ONKN en top-ti liste over nuværende og fremtidige arbejdsemner som for ONKN, og bad tilhørerne om at stemme anonymt på deres top-tre prioriteter. Emnet ”Bæredygtigt fiskeri” scorede 29 procent af stemmerne, mens ”Rens Havet Dag” fik 16 procent af stemmerne. På en delt tredjeplads lå emnerne ”Beskyttede havområder” og ”Konsultationsmøder” med hver især 13 procent af stemmerne. På trods af et lavt fremmøde grundet utilstrækkelig promovering af konsultationsmødet, må ONKN fremhæve det store engagement som oplægsholdere, paneldeltagere og tilhørere bidrog med til at gøre debatten spændende og relevant. ONKN er ved at planlægge kommende konsultationsmøder i andre dele af landet, som skal tage udgangspunkt i lokale forhold. Bidragene fra disse møder vil ONKN bruge til at reflektere over og tage med i betragtningerne omkring det videre strategiarbejde.

På vegne af Jens Immanuelsen, Bestyrelsesformand i Oceans North Kalaallit Nunaat,

Jenseeraq Poulsen

Direktør, Oceans North Kalaallit Nunaat